剛剛收到別人給貓貓的一張香港的明信片。 很老實, 第一眼看見, 毫無美感可言, 只有以此為辱。
一座彷似陽具的大厦, 一柱擎天坐落於海邊, 完全阻擋了前面、後面的風景、視野。 貓貓沒讀建築學, 但都知道, 世界很多城市、地區, 巳限定了沿岸物業的高度。 哪一個國家的政府, 會如此戇居告知全世界, 自己是沒城市規劃的慨念, 只有利益慨念。 若說沒官商相衛 (官商勾結), 就不會出現「陽具大厦」於沿海。
不論一年捐幾多千萬億善款, 信神、信佛、信阿拉, 一條陽具巳出賣了。
明天是香港立法會選舉, 試問之前的尊貴議員們又為香港市民做了甚麼呢? 從這張明信片上, 巳証明他們無做任何事, 只是為在鏡頭前做騷 (作作裝)。
告急…. 香港巳告急 (有相為証), 但選舉完; 又有幾多尊貴的 (撈水) 議員會理?
註: 其實議員告急很惹笑, 若之前做得好, 又何需告急?
奇想 – 當貓貓看久了這張明信片, 忽然覺得那一柱擎天大厦, 彷似穿了夜光袋仔, 好噁心 
我一次懷疑呢座樓嘅建築師係咪未割包皮。
By: amo on 九月 6, 2008
at 1:14 pm
真係急o既話唔該就去廁所，忍得多會影響身體。
By: athrunz on 九月 6, 2008
at 2:02 pm
好似剪鼻毛機, 特別係個頂
http:/imgs.inkfrog.com/pix/shop2007/1_041.jpg
By: simon on 九月 6, 2008
at 3:03 pm
To amo,
經你這麼一說, 貓貓覺得成座大廈似穿了夜光袋仔
唉~~~ 「他」還是豎立好幾十年甚至百年, 陰功
By: Cat on 九月 6, 2008
at 11:54 pm
To athrunz,
很抱歉, 唔明~~~
By: Cat on 九月 6, 2008
at 11:56 pm
To simon,
hahahaha, Thanks for your link
第一眼見, 就覺得似電鬚刨的頂部
也不知誰設計、誰批, Bad Taste
By: Cat on 九月 7, 2008
at 12:05 am
呢句說話係暗串o的打告急牌o既人，平時唔做好o野，一到選舉時就猛話告急！
By: athrunz on 九月 7, 2008
at 4:38 pm
告急似乎是比例代表制所造成的。（http://db.math.ust.hk/articles/prop_rep/c_prop_rep.htm）
多票有告急的理由（讓剩餘票數足夠多一席或更多），少票更有告急的理由。
不過今屆毛孟靜之類，作為候選人就太差了，告急也無用。
By: 記號士 on 九月 7, 2008
at 10:07 pm
To athrunz,
收到, 謝謝!!
By: Cat on 九月 8, 2008
at 12:37 am
To 記號士,
謝謝你的資料, 可惜貓貓資質有限, 看不懂 hahahaha
但終於明白, 少投票率不可踢走討厭的議員, 因為支持會佔大多數
By: Cat on 九月 8, 2008
at 12:46 am
關於告急一事, 只有四個字, “兵不厭詐”
By: Simon on 九月 8, 2008
at 5:49 am
謝謝回應，不知道有幾多人會以為低投票率可以踢走討厭的議員？
By: 記號士 on 九月 8, 2008
at 10:34 pm
To Simon,
“兵不厭詐” 是對, 但每次都用同一招, 似乎有點無謀
但最可笑的仍有市民上當 hahahaha
不過沒關係, 這証明了是社會水平
By: Cat on 九月 9, 2008
at 12:53 am
To 記號士,
沒關係, 自己種的果, 日後自己食返
By: Cat on 九月 9, 2008
at 12:55 am
我覺得他們的想法是這樣, 因為怕對手用告急這招, 所以自己先用, 先用者有好處, 因為後用者會因為跟風而招話柄, 而且因為已經有人用了, 拉票效果一定較低, 另外因為大家都用了, 這一招就會報廢, 減低對未來的不確定性, 唔駛晚晚驚人地用先過自己, “兵不厭詐” 是上一屆, 這一屆是”先下手為強, 後下手糟映”, 寧願報廢這招, 一拍兩散
By: Simon on 九月 9, 2008
at 5:25 am
To Simon,
可以是吧~~~
但對心儀的 (雖沒有) , 這招並不太管用
計埋這屆, 告急招巳是第三次用, 上屆、梁太葉劉大戰及今次 (但今屆被廢武功)
By: Cat on 九月 10, 2008
at 1:24 am
如 果 你 的 孩 子 對 人 類 行 為 學 有 興 趣 的 話 ， 讓 他 看 看 立 法 會 選 舉 這 樣 的 「 活 動 」 ， 是 一 堂 很 好 的 課 。 從 中 可 以 問 出 許 多 問 題 ， 也 可 以 得 到 答 案 。
為什 麼 這 麼 多 候 選 人 面 目 模 糊 而 又 以 為 自 己 特 別 出 眾 ？ 為 什 麼 要 一 群 都 說 為 了 香 港 好的 人 要 爭 得 頭 崩 額 裂 ？ 為 什 麼 平 時 開 口 閉 口 要 有 言 論 自 由 的 人 ， 在 開 會 的 時 候 ， 永遠 不 給 對 手 言 論 自 由 的 機 會 ？ 為 什 麼 平 時 連 大 人 都 不 肯 理 睬 的 人 ， 到 了 選 舉 期 ， 在馬 路 上 一 見 到 小 孩 子 就 又 抱 又 逗 ， 好 像 那 孩 子 是 他 被 人 家 帶 走 的 親 生 骨 肉 。
為 什 麼 平 時 不 可 一 世 的 公 子 少 爺 ， 突 然 會 冒 烈 日 高 溫 ， 站 在 街 上 像 店 小 二 一 樣 點 頭 哈 腰 ， 就 差 說 一 句 ： 「 歡 迎 光 臨 ！ 」 為 什 麼平 時 收 兩 千 元 一 小 時 談 話 費 的 大 律 師 ， 即 使 你 不 付 錢 甚 至 不 理 睬 ， 他 也 要 拉 你 親 熱 地 喋 喋 不 休 ？ 為 什 麼 平 時 看 他 要 在 診 所 排 兩 個 鐘 頭 隊 付 昂 貴 診 金 的 醫 生 ， 會 突 然 站 在 馬 路 上 跟 一 群 人 搖 一 塊 紙 牌 跳 很 幼 稚 的 舞 蹈 來 吸 引 你 注 意 ？ 下 次 當 你 再 次 去 排 兩 個 鐘 頭 的 隊 並 將 生 死託 付 給 他 的 時 候 ， 一 想 起 他 滑 稽 的 舞 姿 ， 會 不 會 以 為 他 不 再 收 很 昂 貴 的 診 金 ？
為什 麼 那 麼 多 其 貌 不 揚 其 才 不 顯 的 人 ， 會 有 那 麼 大 的 勇 氣 去 爭 取 出 人 頭 地 ？ 為 什 麼 有那 麼 多 不 用 會 看 相 也 一 眼 看 出 不 是 好 人 的 人 ， 也 有 人 甚 至 組 織 撐 腰 支 持 ？ 為 什 麼 不管 那 是 個 什 麼 樣 的 人 ， 一 參 選 了 立 法 會 就 立 即 變 得 熱 情 如 火 、 親 切 和 藹 、 尊 老 護 幼、 愛 屋 及 烏 、 純 潔 無 瑕 、 大 公 無 私 、 毫 不 利 己 、 專 門 利 人 、 勇 敢 堅 定 、 臉 皮 變 厚 、胸 懷 社 會 、 放 眼 民 生 、 愛 心 爆 棚 、 嫉 惡 如 仇 ─ 都 是 完 人 ， 少 一 個 ， 是 你 不 識 貨 ， 死一 個 ， 是 人 類 巨 大 損 失 。
你 的 孩 子 如 果 對 人 類 行 為 有 興 趣 的 話 ， 一 定 不 要 讓他 錯 過 立 法 會 選 舉 這 樣 的 盛 會 ， 當 他 看 出 了 以 上 這 些 為 什 麼 ， 參 透 其 中 玄 機 ， 即 使成 不 了 人 類 行 為 學 家 ， 也 一 定 是 個 成 熟 聰 明 不 易 上 當 的 孩 子 。
(李純恩)
By: Simon on 九月 10, 2008
at 4:12 am
To simon,
hahahaha 有趣的文章
By: Cat on 九月 11, 2008
at 1:43 am