其實呢, rich guy and expensive girl 是天造地設的一對, 有錢仔當然首當其衝會吸引到高消費女, 若不是高消費女又怎會釣到, 引起金龜的注意。 完全合符經濟學的基本理論 (supply & demand) 及動機 incentive。
話說, 貓貓有位有錢的男友人 A 先生, 他最近老是投訴女友是 expensive girl。很老實, 貓貓徹頭徹尾覺得他是多义餘。 首先說說 A 先生, 他外表沒怎麼特別, 衣著亦很普通, 但出手極之闊綽, 自己喜歡的東西二話不說不論價即買, 出街吃飯唔貴唔去 (你老味), 吃完飯後用BENZ 送到家門, 試問哪一個女孩(註: 新相識)可以抵受這種似公主 / 貴婦般的待遇。
既然閣下有這個風光華麗的外表, 又怎可投訴女友是個 demanding girl 呢? 每次聽完他的廢訴, 貓貓都會問他「難道想要個灰姑娘乎? 」 到時又嫌她不夠艶麗。
何解此男不能吸引貓貓? 因為太熟悉他的內裡, 一個快乾涸的二世祖, 吃完家裡後便等死。
Nice Site layout for your blog. I am looking forward to reading more from you.
Tom Humes
By: Tom Humes on 六月 24, 2008
at 4:59 am
我認為這種公主待遇只會吸引到那些虛榮的女孩, 如果你說是事實, 他的性格很難讓人真正喜歡. 至於風光外表又投訴女友是demanding, 我也見過, 原因是這種男人孤寒人地闊佬自己, 希望用風光外表去溝女, 但心裡又覺得別人只是愛他的錢, 所以complaint. 這種人未必是二世祖, 可能真是靠自己賺來. 至於二世祖, 是有女孩喜歡的
By: Simon on 六月 24, 2008
at 9:36 am
To Simon,
hahahaha 全中
真的不清楚是貓貓形容得太傳神, 或是你理解能力高, 抑或大家都是男人, 所以完全解中A先生為人, 正!!
性格…. 貓貓不懂分析, 但他為人不太懂/明白、顧慮別人及, 所以較多廢訴, 但他可以接受坦白
如貓貓在文章中說過「你老味」(不滿的情緒), 因為有次出外吃飯, 在冇相冇量的情况下, 帶人到問超豪食肆, 事後示意五五。 貓貓不介意付款, 但不要到問超豪, 失預算。 之後, 我直接表明, 下次不去超豪, 負擔很重
他是二世祖… 若不過度揮霍足以一家三代過世, 可惜現在只夠他父母養老…. 但他母親仍貼錢呢~~~
另一角度看, A先生可能是虛榮女的容身之所, 大家都當對方是過客
By: Cat on 六月 25, 2008
at 1:24 am
還是窮有窮的快樂，富有的人亦有金錢所帶來的煩惱。
這類的人我也遇過，出手闊綽，對生活有多講究。
至於一講到對自己無著數的事時，便當然不了了知。
to cat:
什麼?!? 他還挪用他媽的錢啊?!??!
不像話耶。
By: Jek on 六月 25, 2008
at 4:50 am
To Jek,
窮的快樂與有錢的煩惱… 貓貓寧願有錢了
相反地, 貓貓挺喜歡這種人, 簡單 — 做朋友的, 沒一心害人、踩人、比較、搵人無著的, 都巳算好人
我想不可用挪用, 因為是他媽自願當自動增值的八達通, 其實貓貓曾問過, 他答曰「他們若沒錢, 就會停」
….. 害了他一生的父母
By: Cat on 六月 26, 2008
at 1:38 am
這令我想起生態紀錄片入面的動物求偶場面. 南美有一種天堂鳥, 雄性求偶時會張開羽毛跳舞.
A先生做的就像天堂鳥, 畢竟人也是動物呢.
By: slimbody on 六月 26, 2008
at 3:58 am
To slimbody,
hahahaha 你真抵死
求偶係天生本能不論人與動物。 求偶的方法同吸引對像的特質有莫大關連。 問心, 貓貓都覺得A先生真 cheap
By: Cat on 六月 27, 2008
at 1:16 am
八吓－點解會同佢食飯？
重有下次？？？
其實扮靚保養真係高消費。
想追會打扮嘅靚女，少啲錢都唔易。
By: amo on 六月 27, 2008
at 2:39 am
其實我也有朋友, 仲要係best fd之一都是和其他人去超豪食肆又aa制, 仲要叫時價菜式, 不過因為已經明白晒佢個人, 所以冇所謂, 除非太離譜就會話”呢度呢味唔好食, 叫第二樣”. 但呢樣野只不過係朋友唔係太considerate人地既經濟能力同埋有少少虛榮, 另外又連帶到一個意味, 就是”做朋友其實都要旗鼓相當,(思想同經濟實力), 如果唔同level好難玩得埋, 同男女關係一樣”
有女性朋友都話過我對男人既心理掌握得好好, 但對女人就唔得, 你同佢畀我既comment一樣, 所以我相信我係一個100%男性腦, 我好努力學習女人點諗野, 多多指教, Cat, Simon = 西門 , 都係我黎
By: Simon on 六月 27, 2008
at 3:10 pm
To amo,
吓???? 點解唔會同佢食飯？ 一個相識多年的朋友, 由留學時期至今, 大家都仍有聯絡。
當然重有下次, 不過再去超豪食肆, 「阿哥今餐你既!」
其實聽他廢訴, 那個靚女(可能靚女, 未見過) 一點也不是 damading girl, 只是他吝嗇尤其與他的風光華麗的外表(包裝) 相比時
By: Cat on 六月 28, 2008
at 2:54 am
To simon = 西門
哎唷~~~ 不要告訴貓貓嘛, 好讓我以為有好多客人 T_T hahahaha
怎說呢…. 貓貓覺得同同性朋友、異性朋友、男/女朋友的相處是不同, 貓貓想應是處理手法及 expectation 的不同
同性- 會盡量找個共通點, 一個不consider 別人的同性朋友… 為乜辛苦自己而遷就佢呢?
異性朋友 – 貓貓會以尊重男士面子手法對之, 去那裡、食乜、付錢全由他, 臨回家前在不太多人面前才給回飯錢等消費
男朋友 – 他出雞、我出豉油的手法, 睇餸食飯
至於 level 問題, 會注重思維多一點, 經濟…. 從沒想過
??? 男人當然了解男人, 沒啥特別。 貓貓曾給你的comment 是, 「對女人也挺了解」, 如『被騙』的看法
By: Cat on 六月 28, 2008
at 3:44 am
我對女人不了解, 特別是為什麼女人喜歡給訊號令男人喜歡她, 但之後又不願意開始, 又不直接拒絕, 浪費別人時間, 我覺得很自私.
男人未必了解男人的, 了解男人和了解女人一樣, 需要認真地去觀察, 特別是男人很少有興趣去了解人之間的心理, 我是比較好奇的男人, 是另類.
Level問題, 就算做朋友, 經濟方面太懸殊是不能的, 試想想一起去食飯, 一個福臨門一個大排檔, 去旅行, 一個頭等一個經濟, 大家都很辛苦.
你會給回飯錢異性朋友, 是高級的女人, 我從沒有遇過, 但我也不介意, 因為在香港, 潛規則是女人不用付的, 出得去, 預左.
By: Simon on 六月 28, 2008
at 5:53 am
To Simon,
這麼變態、喜歡「dum」波鐘 (花時間) 的女人, 貓貓通常不埋這類人堆, 所以唔清楚。 對心地不好的人, 做朋友都嫌費事、沒必要
若這麼經濟懸殊, 去福臨門或坐頭等者, 都唔介意出他人那份錢吧! 若真的是朋友, 才不會勉強對方跟自己同步伐
與其說貓貓是高級的女人, 不如說美人或靚女, 貓貓會更高興 hohohohoho
給回飯錢, 只是做了本份的, 至於他收不收或收幾多, 是他的選擇。 事實上, 這對雙方都好, 大家都有心成朋友
By: Cat on 六月 29, 2008
at 10:19 am
我未見過cat, 所以不能說cat是不是美人, 但我相信cat在這個blog顯示出的自信, 已經夠照.
至於妳說有錢人不介意出別人那一份錢, 我相信又不是, 老實說, 跟據我經驗所得, 去高消費場所的人多數是中產人仕, 真正有錢人很少去. baby boomers (1946-1964) 很喜歡請客, 之後的不興這一套. 但我想指出的是, 很多人包括我自己, 絕對不是你請我我就喜歡, 特別是朋友之間, AA制最好, 不然心理負擔很大. 另外有一類人, 不是他們勉強對方跟自己一起食鮑翅, 而是他們本身出身富裕, 跟本不知道民間疾苦, 另一類人是喜歡去高級地方 to be seen 和向朋輩炫耀自己的品味高尚, 滿足自己的虛榮.
By: Simon on 六月 29, 2008
at 2:19 pm
To Simon,
唉~~~ 你真是個悶騷包, 連女性叫美人、靚女, 男性叫哥仔、靚仔的基本也不懂變通, 前途多難
By: Cat on 六月 30, 2008
at 3:47 am
可能是我有問題, 因為覺得通常係人都叫靚女靚仔既都係街市阿嬸, 所以不想濫用
By: Simon on 六月 30, 2008
at 5:15 pm
視乎你如何配搭(運用) 用法、語調、場合
By: Cat on 七月 1, 2008
at 2:44 am
靚女, 我投降
By: Simon on 七月 1, 2008
at 3:57 am
>>>可能是我有問題, 因為覺得通常係人都叫靚女靚仔既都係街市阿嬸, 所以不想濫用
茶餐廳伙計都會這樣子叫的.
做人要堅持阿…Simon加油.(不然沒戲看)
正題:
出生金key的人…就是會腐敗的了.(多數+自小教育關係,或者如Simon所言,不理解窮人的苦況),所以…留給下一代的錢足夠創一下業就好了,其他的可以成立XXXX基金(個人看法+要賺到足夠的錢)
不知道為什麼,很喜歡白手興家的人. 那份魄力很令人欣賞. 以這個男人的行為,我一點也不喜歡,如果沒有錢,我只想問他一句,你有什麼能力?
By: skyx on 七月 3, 2008
at 4:25 pm
To skyx,
貓貓想 Simon 兄會很高興, 有人支持他 ^^
以個人看法, 父母的價值觀更重要…
對, 貓貓亦很喜歡白手興家的人, 奈何現今社會似乎未出現新一代的白手興家者, 抄家有很多 (通常他們的興衰會隨着市場、環球經濟而起伏, 即沒實力者)
至於 A 先生, 貓貓想可以代他答「性能力」
By: Cat on 七月 4, 2008
at 12:13 am
skyx, 謝謝你支持啊~
Cat, 老實說, 我也是炒家, 但我仍在爭札當中, 當我有一天白手興家的時候再告訴你, 希望唔好敗家已經好. 炒野好難, 未入行要諗清楚~
By: Simon on 七月 4, 2008
at 3:08 pm
To Simon,
吓??? 在這個不明朗的環球經濟下滑情況下仍炒? 小心損手爛腳… 觀望較好
白手興家…. 現今這代較難, 試問有幾多人仍有一技之長或保留家族(家鄉)的獨門秘技???
大部份人隨着大圍走….
By: Cat on 七月 5, 2008
at 9:32 am
全職炒家是不理會環球經濟好不好的, 像對沖基金一樣, 唔會只買升, 也會沽空.
因為資訊發達, 現今做製造和貿易是人類有史以來最難獲利的. 現在是buy-side market. 我想IT是年輕人最有機會白手興家的行業, 因為不用跟上一輩競爭.
By: Simon on 七月 5, 2008
at 1:57 pm
To Simon,
八卦想問, 你的投資、finance concept 從何而來。 請勿誤會, 只係想知港人的消息渠道而已
白手興家…… 似乎同行業沒多大關係, 貓貓反而覺得同人的本身質素、眼光有莫大關聯
資訊發達, 只是加怏了information 的貶值速度。 跟上一輩競爭都好, 因為我所擁有的都比上一代好, 可惜貓貓就是缺少了「魄力」(致命點 T_T)
By: Cat on 七月 6, 2008
at 7:59 am
質素, 眼光那些當然重要, 我說的已經Assume左那個創業的人已經有, 但揀選行業絕對有很大的關係, 選了一個不是擴大中或者是有潛力的市場, 就算你有很大的能力, 也發展有限, 而揀選最有境的行業本身也是倚賴那個企業家的眼光. 資訊發達不只是加怏了information 的貶值速度, 而是完全改變了營商環境, 邊際利潤率大幅下降, 主要因為 1)買家比較不同貨品的成本接近零 2) 中間人和貿易轉手的生存空間被供應鏈管理和買家直接與製造商下單扼殺 3) 中國的掘起令全球大部份國家的製造業面臨前所未有的生存壓力.
我的投資知識全是自學讀書得來, 另外就是實戰, 不把錢放下去是學不到投資或投機的. 它和你學游水和踏單車一樣, 在課室上一萬個小時的課程也不會學得懂. 套用大投機家索羅斯一句話, “先投資, 後研究”
By: Simon on 七月 6, 2008
at 11:21 am
我是IT的…一直有白手興家的幻想.(希望能實現)
不過一定先打幾年工..儲點資金&exp.
IT的確是比較容易發圍的行業.不過有很多都被人搶了來做,有時候有一些好的idea自己又想不到.那就沒緣~
股票其實我都有幾秒鐘想過…但還是腳踏實地好點 = =
(google 跟 m$ 買得過吧?!)
看過這個點子也覺得不是怎樣特別,但卻賺到錢了:
http://big5.chinaz.com:88/chinaz.com/News/IT/0R0145592007.html
所以有時候真是很難說~
By: skyx on 七月 6, 2008
at 4:33 pm
To Simon,
世上有幾多個索羅斯? 貓貓偏好格佬 “格林斯潘”
“先投資, 後研究” 其實他自打嘴巴或放流料 (吹噓個人的與眾不同)。 老實說, 若他當年冇研究在先, 又怎會專揀一些金融體系較弱的亞洲國家出手?
祝, 你的投資投得其所
By: Cat on 七月 7, 2008
at 12:31 am
To skyx,
IT 這行, 有辣有唔辣, 真的好視乎個人的才能與運氣
甚麼是m$?
如果港幣不是同美元掛勾, 貓貓會買美股
至於 google 同 eBay 一樣, 見頂 (個人看法)
看了那條 link, 不會覺厲害, 只覺好運。 不知你有冇聽過「愛情公寓」? 一個買/賣夢的 website
其實那些大賣的 website, 通常是同聯、聯係有關, 即… 現代人尤其年青一輩, 都依靠這個虛擬世界, 多可悲
By: Cat on 七月 7, 2008
at 1:04 am
貓貓你喜愛格林斯潘? 但他不是搞投資喎
我想貓貓你誤解了索羅斯那句話的意思, 其實做投機者很多時都會先放一注去感覺市場, 即是先投資, 之後才看看市場的反應跟自己的想法是不是吻合, 再大注出擊. 投資的最大敵人是自己的性格, 克服恐懼和貪心才有可能成功.
我猜 m$ 應該是microsoft, 不然就是mcdonlads, 希望冇搞錯. 貓貓我很喜歡妳寫關於男女關係的文章, 因為實在不知道現今的女仔在諗什麼, (應該說, 我覺得香港女仔完全不需要男人)
By: Simon on 七月 7, 2008
at 11:08 am
m$ 是Microsoft.(這是公認short form). 不信打去wiki或者google看看.
其實web這種東西,或者你沒有深入了解研究. 因為它的虛擬性,才發展到現在這個樣子.
有聽過一句話說嗎? 好運(運氣)也是實力的一部分.
當年的yahoo也是幾個大學生在學校內部使用的搜索引擎,那現在呢? 又是好運嗎?
web communities 才是一個現實的縮影,才能有商機.
知道secord life嗎? 一個不是遊戲的遊戲(個人覺得)
它是一個擁有很多有趣性質的東西.
連路透社都有.(在裡面派特派記者)
它也有一種貨幣,可以跟美金換算…像現實世界一樣.(真的可以換…虛擬貨幣換算成美金)
這是一種虛擬跟現實融合一起的一種體現. 甚至可以在虛擬世界裡有人碰你的東西,你在現實中設定反應出來呢. (舉例說: 別人碰到了你的物件,你家裡的燈會開著了.)
By: skyx on 七月 7, 2008
at 12:07 pm
To Simon,
吓??? 一定要喜愛搞投資的嗎? 若單單以搞投資來評定格林斯潘, 實在有點太過委屈, 即使現今成了退休老人, 但對世界的金融、經濟仍有影响力?
貓貓鐘愛他的頭腦, 對環球經濟的了解, 客觀的分析, 敏捷的反應。 當年他當美聯儲主席時, 巳過了60歲
我沒有誤解了索羅斯那句話, 只是你提供的資料不足。 加上我根本看不起索羅斯, (我尊重每人敬拜的人, 只是個人不喜歡他, 若開罪了請多多包函)
吓??? 完全不明點解要感覺市場, 當巳投入當中, 就巳看不清。 貓貓不知其他人, 我買股時先決定要長楂還是熱炒, 明知冇時間玩, 絕不沾熱炒, 便玩一些預計有週期性的股, 到時到候便放。 不用煩, 又多了些零用錢
恐懼和貪心… 可能因為不了解吧。 賺這些有重負擔的錢, 多謝了
嘻嘻, 謝謝你的讚賞, 可惜要有靈感才有。 之前你曾說理論與實戰, 可能 talking love 是理論篇, 而 day pages 是實戰篇 hahahaha
更正, 香港女仔是需要男人, 可能你不是她那杯茶而已, 至於原因… 不知, 但最基本撫心自問, 自己的 strength points and weakness points. How can you overcome your weakness points by strength points.
By: Cat on 七月 8, 2008
at 2:33 am
To skyx,
信, 點會不信
web 發展到現在, 貓貓覺得原因不是虛擬, 而是很簡單的滿足了需求。 但這個協助生活、工作上的工具, 卻演變成人的一部份, 依賴的比率更日漸嚴重, 而覺得可怕亦可悲。
當年的yahoo也是幾個大學生在學校內部使用的搜索引擎, 不是好運, 而是實力更重。 至少他們是首批懂得利用 internet, 由無而生的人
(運氣)也是實力的一部分. 多數會想起運動員 hahahaha
剛剛搜了一些 second life 的資料, 同貓貓之前說的「愛情公寓」類似, 玩者用真金白銀買一些虛擬物, 而網主則從虛擬物賺取真金白銀 hahahaha
比賣白粉、online game 更好賺
唔明玩者的心態, 花時間去建立一個仿現實的虛擬世界, 何不在現實世界建立一個真真正正擁有的?
若別人碰到了我的物件, 家裡的燈會開著了。 我只會覺得別人可控制我。 實際上, 我害怕 cookie, 若有人立心不良, 他可以完全瞭解我的行踪、喜好
By: Cat on 七月 8, 2008
at 4:06 am
原來你不喜歡索羅斯, 我想整個東南亞大把人不喜歡他, 他和格老一樣已經退休了, 格老是出色的聯儲主席, 但我對他的認識不及索羅斯. 我也不懂說為什麼要感覺市場, 但市場對於投機者來說有點像一個野蠻女友, 每天都係悉心去了解她今天的脾氣如何.
我清楚自己strenghs and weaknesses, 我說那個不是因為吃不到的葡萄, 我的意思是, 香港女人如果需要男人, 就不會表現得好像不需要一樣, 因為她們的行為跟本在趕客.
By: Simon on 七月 8, 2008
at 6:21 am
To Simon,
貓貓是看不起索羅斯 (可能比不喜歡更槽糕)。 看不起的原因絕不是他狙擊東南亞 (自己的金融體系弱, 被攻也抵死), 只是討厭他為了一己私慾便不顧後果。 有經濟常識都明白, 在全球經濟、金融一體化下, 任何一國唔掂, 自己也不可獨善其身, 他還要攻整個地區至永不翻身…. 似乎沒厚道 (可能我要求高吧 =.=)
幸好他本身資金不足, 亦低估了香港的拼命反擊
臭坑出臭草, 有冇想過可能去錯地方搵草? 又是否來來來去去都是到類似、差不多的臭坑? 物以類聚
樣靚身裁正, 當然臭牌氣。 看看豬扒夠膽發臭牌氣嗎? 可惜哥仔看不上眼 hahahaha
By: Cat on 七月 9, 2008
at 1:12 am
樣靚, 可能, 身材正? err……..
我只是旁觀者, 一早已經放棄香港呢個場搵女朋友, 你說得對, 在香港, 不說條件好, 姿色中等得已經有性格問題, 極難相處, 公主上身
By: Simon on 七月 9, 2008
at 8:22 am
To Simon,
Good Luck!!
By: Cat on 七月 11, 2008
at 2:33 am
「姿色中等得已經有性格問題」
沒那麼差吧？^^
By: 牛仔 on 七月 17, 2008
at 10:57 pm
To 牛仔,
天曉得, 可能有天生性格障礙吧 =.=
By: Cat on 七月 18, 2008
at 12:46 am