數星期前, 有一則關於政府再撥款給迪士尼擴建的新聞。 部份網民持反對, 至於貓貓則是中立。
貓貓本身不是迪士尼迷 (其實由小至大最討厭那些的主要卡通人物)。 但討厭還討厭, 對這個樂園並不反感, 至少去過兩次。
事實上, 貓貓以個人的觀感, 迪士尼又不是真的好差。 相反地, 對樂園內那個一絲不茍、力求完美的精神, 深深感動、讚嘆不已。
每一個遊戲的設備、設計都好精細, 尤其那條渡河去泰山屋的木伐, 弄得外表殘殘舊舊, 但摸上手, 所有物品很堅固。 那條人造運河, 可以想像要花了多少工程…
樂園細, 但設計精巧
香港地哪一樣唔細? 除了巴士係超巨外, 實際樣樣都細, 樂園細不足為奇, 但仍可設計到容納迪士尼的基本設施, 事實很考功夫。 貓貓覺得沒有太多人留意其道路、建築物的擺放位置設計。 其實每一個區域都看不到其他區域的建築物, 除了那座地標城堡外。
怎說呢… 那次貓貓同父母同行時, 當回頭看他們才發現； 樂園每一區都很近, 但設計者特別用彎位 + 樹木遮蓋來分隔每一區。 順著路行是不易發覺, 但仔細欣賞便會感歎何其用心。
敗筆之處
但事實上, 貓貓都很反感那些大美國主義, 入場查袋等要求。 在他們定下種種規定之前, 很明顯地； 他們沒有深入了解當地的本土文化。 （作為一個世界級跨國樂園公司, 怎可以莫視當地文化, 直接搬其美國主義到來? 稍有市場策略都知死硬, 低能 ~_~）
整體上, 貓貓最不滿在樂園裡常有「餓极极」的感覺。 絕不是因為為慳錢而不吃, 而是那個餐份量太少, 但又覺得不值要多個 (沒選擇, 最低消費五十大元)。 加上, 通常是看完煙花 + 購物後才走, 出到市區都成九、十點。 若樂園有些類似港式的卡通人物麵包店, 賣賣可以頂頂肚的小吃, 選擇較多會更得人心。
樂園想增加入塲率 (即希望有人食過返尋味), 是否應要考慮常更新、替換其軟件呢? 如遊行、 歌舞劇。 即使擴建了, 還不是新屎抗三日香?
最後向歌、舞表演者致敬!! 在樂園裡的表演者是最辛苦。 事實上, 他 / 她們才是樂園的主角, 若沒了他/她們, 就變成沒意思的吃錢樂園。
Posted in General
