Posted by: Cat | June 20, 2007

「膠」字

 

今次貓貓同大家討論一個「膠」字, 這個字最近在很多 blog , 出現數萬次。

事實上, 貓貓亦被這個字問候 N 次。 基本上同理論上, 貓貓視這些人為次品, 對他們的言論行為視之為無物, 亦無感覺。 (最重要係貓貓唔癢又唔痛, 加上初時不明他們想表達甚麼 :D)

在今天, 讓我在一個挺喜歡的 blog , 看見網主用「膠」字來罵一些戇居的人。 他罵得對, 但用這個字, 即時貶低了自己的風格、品味、水準。 (覺得該網主淪落為次品而心痛T_T


「膠」的意思


貓貓深信這是由男性的性器官的近音字取來
, 意即戇居、天真、弱智、不用腦。

創作此字的人, 貓貓並不覺有多創意, 只是覺得是由一個畏首畏尾、才疏學淺的人想出。 又想講粗口, 又要賴有創作要同其他人有分別, 就用這個不同音、不同韻, 不文不類的字頂上。 (係要講, 就請用直接字)

其實用個性器官來罵人, 不會顯得你勁、有料, 只會直接、間接影衰、貶低自己。 自揭瘡疤, 告訴全世界自己多麼才疏學淺、詞彙貧乏、低品, 娛人愚己 ^O^

但… 貓貓更不明白, 有些人用性器官來形容自己, 除非… 可能… 太喜歡自己的性器官, 所以要以「他代表自己大事宣揚。 亦可能… 想顯示個人風格吧!

貓貓係女性, 所以不明吧! ~_~

 

 

Responses

hahaha~~Your second last paragraph is so funny~

開始還不是很懂你在講什麽,後來才發現,這就是我身邊一位朋友一天到晚說的那個字。但他不是用‘膠’,他用‘9’。異曲同工~

這些準粗言真是「運用之妙,存乎一心」,像「福佳」就比「硬膠」好得多。
通常我覺得司機大佬的XYZ比較「順耳」,但某些講粗口的人就很難頂。主要原因不是其粗口,而是其說語有90%是粗口,除此之外近乎無內容(比如「有人尋日踩親我」,先用三成篇幅講解自己「好X唔好彩」,再用三成篇幅指責那人「好PQRIJK」,三成之後又三成:「真係好ABCDEFGHIJKLMNOPQ痛」,聽完幾十句才大概明白來龍去脈),很難理解這些人平時怎樣跟人溝通。

你唔講我仲以為係指荒謬的謬tim。;p

To catstyle,

Tks! I’m appreciate with it.

雖有異曲同工之效, 但無異曲同質

‘9’一聽便知所意, 但‘膠 ’乜嘢架?

近來的人, 只會用於寫作, 不會用於語言上, 貓貓想就是不押韻, 說出口很突兀

若你的朋友, 由天到晚不停講, 就直接同他 / 她說, 「無品味, 好 cheap」

T0 阿牛,

讚同「運用之妙,存乎一心」, 懂得運用就是高尚, 不懂得運用就是低格、冇文化

之前有個 blog 討論粗口, 貓貓亦有留言。 理論上我不反對別人講粗口,但起碼用得意, 適得其所

To 淘,

貓貓不是比你差很多。 當貓貓被人用此字問侯時, 完全不明他們想表達甚麼

「膠」??
不滿我寫內容很直、 很硬?
九唔搭八? 所有嘢黏埋一齊?
很特別?
完全不能理解…

現在覺得他們都幾可憐, 罵了人, 但被罵者卻不知

一個「膠」字,隱隱晦晦,語焉不詳,有音無義,當然是低手之作啦!

這個大概是源自網上的討論區吧? 想批評他人卻又找不到具體的形容, 最簡單不過就是賞其一個”膠”字(還有類似的圖像、電影圖片等),既(自覺)達成鬧人的目的,又因為所說的不及實際無從反駁,更可以達成增加人氣的目的,真是一次滿足三個願望呢!!

說粗口的話…我記得之前不知是李純恩還是李牧童寫過一篇,說某天坐巴士時聽隔坐談電話說自己喉痛,而作者留心聽他的內容,發覺其中最少有三成都是無謂的助語詞,平白的說多了這麼多話不喉痛才怪!

偶然說一兩句表達感受我覺得還可以,句句如是就是自己的表達能力有問題,非要借助這些詞語來表達自己的情緒不可了…

我都好不太鐘意「膠」呢個字,從來無用過,亦不覺得有趣。

老實講,我寧願那些開口埋口都「膠前膠後」的人,索性將那個粗口字直接講出來好過,只是一個普通粗口字,毋須這樣扭扭擰擰!

我不是贊成講粗口,只是覺得一係吾講,要講就講得光明正大,不要扮曬野。

而家先睇到近排留言果度係XX on YY…

我自細都聽唔少粗口。貓貓,不用擔心,我不會用粗口罵人,只會動粗打人。

可能就系貪個字夠 “間接” (5 似粗口)

所以 “受歡迎” … 可以放心 / 隨意講 … 鼓勵左 d 5 太敢直接講既人講多 d

To Teddy,

同意你所言, 但「膠」字… 連音都無

To yan,

怎反駁? 完全字不配文, 看完、讀出聲, 都唔明

很惹笑的現實例子, 但同意

句句粗口, 只會令身邊的人煩燥 ~_~

To 薯,

這個絕不是你, 可能那位網主, 為了融合低手的讀者(自覺寫得太深澳吧!hahahaha)

但貓貓都覺得, 係講就真接講, 不要麻麻煩煩, 兼衰多條「字不對題」

To 阿牛,

到貓貓不明, 你有何所指???

To readandeat,

不用打人, 打粗自己的玉手, 不值。

找其弱點再攻, 慳水慳力

To thomlam,

可止係唔似粗口, 簡直係唔入題的字

用得多的原因, 外人可能以前網上潮流興, 實際上可能大家都唔明大家講乜, 靠估

貓貓:
你睇下右邊:
XX on「膠」
YY on「膠」

好低俗添 :P

過了一天,好像忽然記起了甚麼。其實說人「膠」都未必是為了講粗口。以下資料或可放上維基。

高登被譽為毒男討論區,那裡的留言質素比較低;而高登用普通話讀就像「膠登」,說人「膠」即指那人「像高登那裡的人一樣戇居、天真、弱智、不用腦」。高登又自稱「全港最硬的討論區」,結合起來便成「硬膠」(不過孰先孰後我並無考究),正好與某粗口諧音,或許便因此衍生出一些準粗口的用法。

今天聽到了某女士在電話中不時「喂」(音「餵」,不是「委」),差不多一短句一個,密度奇高。「喂」的用途不是打招呼,不是沒人聽,也不是對方經常離開電話,因為明明有對話。她的用法比較像是這種:「喂,而家講緊既係四百萬」或「喂,無理由咁咁咁……」,但這種用法也沒理由重複那麼多次。如果講同一話題,闡述「四百萬」或「為何無理由」無須再用「喂」;如果是兩三句便有一新話題,那也未免太快。這種習慣是怎樣養成的?

我認為,有好多好似好「潮」既字或講法,只有剎那光輝,轉眼即逝。

記得不久之前,好多年青人鐘意將「溝女」講成「界女」,一時風行,但而家已經好少再聽人甘講。

又例如 “hei” 呢個字,曾經都好流行,但現在似有點後勁不繼

* 不知何故,個留言只出到一半,以下是留言的下半段:

還有「fd 底」,似是指一大班朋友,或朋友的班底,不太肯定。但可以肯定的是,這個詞一樣不會長久。何以如此肯定?皆因第六感。

我對這些「潮字」或「潮講」一向無甚興趣,是有點「out out地」,但學陶傑話齋,我以「out out地」為榮!

我知点解, 因為d 人怕遲d係internet講粗口都要上法庭, 所以佢地開始用呢d字..習慣吓

貓:咋晚跟男友快分手了. 我不相信感情了
今次看似救不了
哭,又哭, 無補於是

你能用你的妙筆和仁心開解我ma?

To 阿牛,

Oh~~ 原來如此

基本上, 貓貓基本上聽不明時下青少年的談話

1. 嚴重懶音
2. 表達能力低, 詞不達意
3. 不到題,無重點
4. 粗口多過正字, 過多無謂的助語詞

To 薯,

認同, 潮流一過, 便俗得要命

貓貓認為, 用一般、正常或正字便可, 跟潮流… 老了跟不上, 反而專注一些自己應要做的事更實際

To 加菲貓,

hahahaha 若在網上說說粗口都要上法庭, 排得期來都老死…

回歸正題, 似乎很傷心…. 可否告訴我始末? 或者可直接 send 去我的 e-mail。

貓貓沒有妙筆和仁心, 有的是經驗

還有一點, 「跟男友快分手了」即未 over, 抺乾淚水, 吃點美食, 可以動筆就給我 mail 仔, 我等你

轉自:
http://www.xanga.com/home.aspx?user=fongyun

/不過對於「膠」,我覺得另有一重「漿糊腦袋」的意境,
(漿糊腦袋,很明顯腦中呈現膠著狀態)
所以我會選擇規避了「硬膠」的背後意思,而只用單一的「膠」字。 /

To 阿牛,

你所介紹的 website 貓貓看過了, 謝謝

但對他們所解釋, 貓貓有所保留…. 只是覺得若如他的解釋, 好像有點牽強用「膠」字來表達事物, 不能給人一種「心照」「一講就明」的感覺

可能「膠」字係這樣解釋, 只是貓貓心邪罷了 ~_~

自動投案。

在下本身也不喜歡粗口。
但我想最大的問題,除了帶侮辱性外,其實是厭煩。不斷加粗口字當連接詞,但完全帶不出任何意思。
就像在 ER 見過有個黑人角色(街童),對醫生講「its cool」(佢個朋友中左槍),個醫生應番佢「its NOT cool!」。

乜都話「cool」,其實反映了當事人識字有限,根本不懂得表達自己的意思。大量使用粗口,也是一樣,只是暴露自己識見有限。

上面阿牛君轉載在下對於「膠」的另類解讀,純屬個人感想。
但我覺得任何字濫用了,也變得沒意思。
所以我也只會間中用「膠」字。

To 方潤,

hahaha 不用自動投案了…

說粗口, 其實不是大問題, 只要用得適宜、用得合理

廣東話粗口很妙, 既是名詞,又是動詞,更是助語詞, 還有押韻的作用

若仔細硏究, 用得其所, 當使用時, 沒人會覺得很突兀

貓貓討厭「膠」字, 不是因為來自粗口, 而是因為這是一個低級創作竟流行。 『不同音、不同韻, 不文不類的字』

哈……方兄竟跑過來投案(貓貓過去留言了?)

To 阿牛,

是啊!

Leave a response

Your response:

Categories