Posted by: Cat | April 24, 2007

國貨死到臨頭仍未知

肯定很多人笑貓貓儍、胡說, 冇常識, 在寫此文前, 也請參考數據。中國的 GDP 每年增長雙位數, 出口又幾多XXXX、 又有幾多YYYYY, 這事是係絕冇可能, 出囗量與值, 連美國都怕云云….

今天, 貓貓遇到一間價錢頗貴的小商店, 但所賣的小擺設, 既特別又實用, 最吸引係質量(選購時, 基本上已消除了『貴』的意識)。 細問之下才知, 原來一些物品是自家設計的香港貨、一些是德國入口。

「德國入口??」 成本很重, 怎可生存? 尤其多數人要平嘢。 「為何不從大陸入口?」貓貓理所當然問。 他搖搖頭「品質問題

一言驚醒夢中人。貓貓細想, 由曰常生活的物品、糧食, 返大陸的消費, 以至公司的訂單的數量已逐漸減少, 利潤下降。

以本人而言, 的確 對大陸製品已失去信心, 已經趨向寧花多小小。 首選買日本次選韓國制的, 至少可以更耐用, 若以 平 —— 其他東南亞的製品比他更平 (國貨的 Comparative Advantage 已比其他東南亞弱)

若以經濟學分析, 日本、韓國為 normal goods, 當人民的收入增加, 就會增加其貨品的需求量 (quantity demand);但當大陸製品為次貨(inferior goods, 情况就相反, 收入增加, 愈減少需求量

沒錯大陸製品, 可以很快複製別人的產品, 但複製不到別人的質。 往往在某些特賣場買回來的似模似樣的複製品回來, 一下子玩完。 消費者可以被騙一次, 但又怎長期被騙?

上大陸工幹時, 與一些大陸廠商聊, 他們仍一廂情願以為「只要『平』便可、只要『平』就天下無歒」。貓貓現在心想, 那麼祝你『平』到冇人要。

平心而論, 貓貓覺得香港同大陸的關係係唇齒相依, 哪一方變弱都對對方無利。 若因為某方弱而沾沾自喜者, 那麼短視, 將死得更快。 事實上, 有很多人常想香港走下坡(從網上的討論區有一大堆), 其實香港真的如他們所想, 他們又是否可以獨善其身? 這正如六國被滅的間接原因

** 公司的訂單減少, 不是指總數量, 而只是指每季的數量、款, 與往年同期的利潤比率下降

以貓貓的經驗來說, 若以數據才想辦法、採取行動, 一切已太遲。數據是用來説服無能老細, 要郁啦!

Leave a response

Your response:

Categories